Ils répondent aux plaintes selon lesquelles leurs conclusions ont causé des baisses d’investissement.

Marvin Minsky et Seymour Papert complètent leur livre de 1969, « Perceptrons ». Dans le prologue, ils répondent aux plaintes selon lesquelles leurs conclusions de 1969 avaient causé des baisses d’investissement dans la recherche sur les réseaux neuronaux : « L’une des raisons pour lesquelles le progrès a été si lent dans ce champ de recherches est que des chercheurs, non familiers de l’histoire de ce champ, ont perpétué bon nombre des mêmes erreurs avant eux commises./…/ Notre avis est que les progrès étaient déjà virtuellement en pause en raison d’un manque de bonnes théories de base… Au milieu des années 1960, on a assisté à de belles expériences sur les perceptrons, mais aucune n’a été en mesure d’expliquer pourquoi ils reconnaissaient certaines formes et pas d’autres ».